- 发布日期：2024-06-30 05:53 点击次数：198
据中国新闻网6月29日报说念，当地时期27日晚，好意思国2024年大选首场候选东说念主狡鉴别真启动，这亦然时隔4年，再次演出“拜特对决”。多家好意思媒分析合计，与特朗普比较，拜登的首场狡辩证据并不让东说念主镇定。
《纽约时报》在首场狡辩完毕后发表批驳著述，命令拜登退出总统竞选。CNN的一项快速民气探访也久了，67%的不雅众合计特朗普证据更好，33%的不雅众合计拜登证据更好。当地时期6月28日，拜登在北卡罗来纳州出席竞选围聚时示意，仍然谈论在11月的好意思国总统大选中打败共和党敌手、好意思国前总统特朗普。
《纽约时报》裁剪委员会28日发表批驳著述《为了劳动国度，拜登总统应退出竞选》（To Serve His Country, President Biden Should Leave the Race）。著述指出，拜登与特朗普的电视狡辩，解释“拜登总统当今所能作念的最大全球劳动便是，秘书他不会不息竞选寻求连任总统。”
著述合计拜登再次参选的决定是一场“不计成果的赌博”。“拜登总统在演讲中很难叙述我方在第二个任期内将取得哪些成立。不啻一次，拜登很难把话讲完。”《纽约时报》进一步示意，“民主党中有一些指点东说念主更符合提议了了、有劝服力的决议，以幸免特朗普再次当选。试图让好意思国东说念主漠视拜登的年岁和健康问题，是一场太大的赌博。”
但同期，著述坦言，若是仍需在拜登和特朗普之间“二选一”，裁剪委员会依旧将守旧拜登手脚“无可争议的采选”。
据好意思国有线电视新闻网（CNN）报说念，拜登竞选团队28日晚间对《纽约时报》上述批驳著述作出复兴。拜登竞选团队蚁集主席塞德里克·里奇蒙德（Cedric Richmond）称，“前次（4年前）拜登总统失去《纽约时报》裁剪委员会的守旧，关联词最终法律解释对他来说还可以。”
《纽约时报》曾在2020年大选时代秘书守旧另两名民主党东说念主得到该党总统候选东说念主提名：斟酌员艾米·克洛布查尔（Amy Klobuchar）和伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren），而最终拜登得到了提名并赢得大选。
在好意思媒以及部分民主党东说念主质疑拜登是否有才智打败特朗普之际，好意思国前总统奥巴马发文力挺拜登。据好意思国政事新闻网站Politico报说念，奥巴马在外交媒体上发文称，“倒霉的狡辩之夜时有发生，我很了解这少许”，并示意，这次狡辩不会调动大选中的基本采选。
他接着写说念，“这次选举是在一个一世皆在为平庸群众旺盛的东说念主，与一个只关注我方的东说念主之间作念出采选；是在讲实话、明辨长短并向好意思国东说念主民直肠直肚的东说念主，和为了我方利益而撒谎的东说念主之间作念出采选。”奥巴马合计周四的狡辩“并莫得调动这一基步伐实，这亦然为什么11月的选举如斯进击”。